В России действует преступная корпорация частных лиц,
монополизировавшая власть в стране[1].
Действует она в форме государства, используя его аппарат, для обеспечения своих
экономических и политических интересов.
Ради расширения
возможностей по присвоению богатств,
создаваемых гражданами России, и противозаконного удержания неограниченной
власти, корпорация осуществляет насильственное изменение основ
конституционного строя России, которые противоречат её жизненным интересам.
Необходимость этих изменений связана с тем, что, несмотря на пафосную
декларативность положений Конституции, в них содержится механизм их реализации -
референдум[2],
проведение которого обеспечено законами[3].
В корпорации понимают, что, если инициатива референдума будет исходить не из
Кремля, то события могут принять нежелательный для них оборот. А опасается корпорация инициативы граждан по принятию в Конституцию статьи 138 и закона «О суде народа над Президентом и
членами Федерального Собрания РФ». С их принятием будут в полной мере
реализованы положения демократической Конституции о народе как единственном
источнике власти. Соответственно, корпорации с властью придётся распрощаться.
Насильственное изменение Конституции - дело непростое и
небыстрое. Технический аппарат корпорации, утверждающий и легитимизирующий её
решения по управлению подчинённой территорией[4],
обеспечил эту антиконституционную деятельность нужными законами. Был принят N
5-ФКЗ «О референдуме Российской
Федерации», который настолько формализовал и затруднил инициативу
проведения референдума, что сделал ее практически невозможной.
С целью создания репрессивного механизма был принят N 148-ФЗ "О внесении изменений в статьи 1 и 15
Федерального закона "О противодействии экстремистской деятельности".
Введя понятие преступления «возбуждение социальной розни»,
этот закон не предусматривает никаких критериев, по которому человека можно
было бы отнести к той или иной социальной группе. Сделано это для того, чтобы
уголовному преследованию можно было подвергнуть любого человека.
Но какими бы возможностями и влиянием не обладали люди,
составляющие ядро корпорации[5],
без правоохранительных органов насильственного изменения основ конституционного
строя не осуществить. Черновую
преступную работу выполняют рядовые следователи, прокуроры, судьи - люди,
которые как раз таки обязаны охранять незыблемость конституционного строя[6]. Закон «О противодействии
экстремистской деятельности» принимался для них, и пользоваться им должны они.
А чтобы они начали им пользоваться, их ничто не должно отвлекать от
деятельности по насильственному изменению основ конституционного строя. С этой
целью было расформировано управление по борьбе с организованной преступностью
(УБОП), а из его кадровых оперативных работников создано управление по борьбе с
экстремизмом[7]. И теперь, чтобы не остаться
без безопасной и необременительной работы, работники этой фашистской силовой
структуры, аналога гитлеровского гестапо, начнут фабриковать дела о преступлениях
экстремистской направленности[8].
15.07.09 старший оперуполномоченный Центра по противодействию экстремизму н/п УВД по
Костромской области Смирнов А.Л.
обнаружил на сайте с доменным именем www.kosnet.ru/~delokrat информационный материал под
заголовком «Ты избрал -
тебе судить!», в котором имеются
языковые средства по смысловому содержанию включающие слова, являющиеся
призывами к осуществлению каких-либо насильственных действий по отношению к
лицам какой-либо социальной группы, к осуществлению экстремистской
деятельности, а также слова, возбуждающие социальную вражду либо рознь[9].
Смирнов
А.Л. сверился с федеральным списком
экстремистских материалов министерства юстиции, в котором, благодаря
противозаконной деятельности пособников фашизма[10]
из Краснодарского края, этот материал оказался под номером 292.
Следствие по этому уголовному
делу было проведено следователем по особо важным делам следственного отдела
по г.Костроме СУ СК при прокуратуре РФ по Костромской области юристом третьего
класса Лепихиным В.С.[12]
В задачу Лепихина входило то, чего не смогли добиться в Адлерском районном суде[13],
а именно обоснование незаконности текста всего
законопроекта «О суде народа»,
а не эмоционального послесловия к нему[14]. Лепихин не смог выполнить
эту задачу: экспертиза,
выполненная в Костромском государственном университете доцентом кафедры
русского языка Фокиной М.А.[15], оставила без ответа
именно те вопросы, которые могли обосновать претензии фашистского режима
к конституционной деятельности граждан.
Тогда Лепихин попытался
доказать, что слова в послесловии «...если ты Человек, а не только организм...»
направлены на унижение людей по признаку
принадлежности к социальной группе «неприсоединившиеся к АВН». Но для этого он должен был назначить
социологическую экспертизу, которая смогла бы определить, можно ли людей
объединять в социальную группу по отсутствию у них общего интереса[16]. К тому же Лепихину было
предложено приобщить к делу экспертное заключение
депутата Госдумы 4-го созыва, доктора политических наук А.Н.Савельева[17]. Лепихин отказался. То
есть, для определения, есть ли некие призывы в тексте, написанном на хорошем
русском языке, он привлек эксперта-лингвиста, а более сложный вопрос, для
решения которого необходимы профессиональные познания, которыми следователь
обладать не может, разрешил самостоятельно.
Также Лепихин пытался доказать,
что материал «Ты избрал -
тебе судить!» передают враждебный и насильственный характер действий по
отношению к Президенту и членам Федерального собрания РФ. Если воспользоваться
его подходом, и отправить на экспертизу текст ст. 93 Конституции, описывающей
основания отрешения Президента от должности - послушный эксперт вынужден будет
найти в ней высказывания, которые также "передают насильственный и
враждебный характер действий по отношению к Президенту РФ" и
констатировать, что ст. 93 возбуждает вражду к
Президенту! А те, кто ее публикует - совершают преступление, преследуемое
по ст.282.1 УК РФ!
В ст. 93 говорится: "Президент
Российской Федерации может быть отрешен от должности Советом Федерации только
на основании выдвинутого Государственной Думой обвинения в государственной
измене или совершении иного тяжкого преступления...". Отрешение с
последующей отдачей под суд будет насильственным и враждебным действием по
отношению к Президенту, входящего в состав социальной группы представителей
законодательной и исполнительной власти страны. Состав преступления налицо.
То, что эти действия обусловлены некими гипотетическими
обстоятельствами, которые могут и не наступить, а предусмотреть их наступление
законодательство обязано, следуя логике Лепихина, никакого значения не имеет. Тюремное заключение Президента и членов ФС РФ
в соответствии с проектом закона "О суде народа» обусловлено
обстоятельствами, наступление которых гораздо менее вероятно, чем обвинение
Президента в государственной измене: за последнее должны проголосовать 2/3
депутатов Думы - 300 человек, а за первое - более 50% избирателей страны -
более 50 млн человек. И даже более того, когда необходимость этих гипотетических
действий возникнет, президент и депутаты уже не будут президентами и
депутатами, а станут пусть незаурядными, но все же преступниками. Таким
образом, Конституция РФ, если применить к ней рассуждения Лепихина, неизбежно
должна быть признана экстремистским материалом, запрещенным к публикации под
страхом привлечения к ответственности по ст.282 Уголовного кодекса РФ[18].
В итоге Лепихин
подготовил обвинительное
заключение[19],
которое, даже
если отвлечься от «политической» составляющей всего процесса, обратив внимание
только на его профессиональную сторону, подтверждает, что дело Замураева является фрагментом войны[20],
которую преступное сообщество ведёт против Конституции. Оно составлено
настолько общо и неконкретно, что защищаться от него не просто трудно, а
даже невозможно - тем самым нарушено право обвиняемого на защиту.
Закон требует, чтобы приговор, а значит, и постановление о привлечении
в качестве обвиняемого содержали конкретные факты, обстоятельства, которые
свидетельствовали бы о мотивах обвиняемого, но обвинение не содержит примеров инкриминируемых призывов, возбуждающих
вражду и ненависть, конкретных выпадов против президента и парламентариев, нет
конкретных данных об унижении кого-нибудь.
Действия обвиняемого должны быть расписаны: время, место, событие
преступления, способ, цель и т.д. Но из текста обвинения следует лишь одно деяние Замураева, за которое он может быть привлечен к административной ответственности: выставив
материал «Ты избрал - тебе судить!» в Интернете, он совершил действия,
которые квалифицируются по ст. 20.29 КоАП, как «массовое
распространение экстремистских материалов, включенных в опубликованный
федеральный список экстремистских материалов, а равно их производство либо
хранение в целях массового распространения». В обвинительном же заключении, со слов Замураева, указывается, что этот текст был им выложен в сеть
в 2006 году, то есть, до того, как он был помещен в перечень министерства
юстиции (26.02.2008 г.). Соответственно, исходя из важнейшего принципа
правосудия о недопустимости обратной силы действия законов, Замураева нельзя привлекать к ответственности. Прокуратура
должна была вынести ему предупреждение с требованием убрать материал с сайта. И
лишь после того, как он проигнорирует это требование, привлечь его к
административной ответственности. Ничего подобного сделано не было.
Таким образом, заместитель руководителя
следственного отдела по Костроме Ломакин С.С., согласовавший Лепихину обвинительное заключение,
и первый заместитель прокурора Костромы Кораблёва Н.В., утвердившая его,
совершили преступление, квалифицируемое ст. 299 УК
РФ, как привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности.
Если же проанализировать их
действия в неразрывной связи и совокупности с действиями законодателей,
принявших N
148-ФЗ "О внесении изменений в
статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии экстремистской
деятельности", прокурора Адлерского района г.Сочи Краснодарского
края Кулинича В.В.,
эксперта экспертно-криминалистического центра ГУВД по Краснодарскому краю
подполковника милиции Федяева
С.М., судьи Адлерского районного суда г. Сочи Шепилова С.В., заместителя
Генерального прокурора Гриня,
работников Генеральной прокуратуры Сизова и Жафярова, работников
Росохранкультуры Боярскова
и Новикова, прокурора
Гагаринской межрайонной прокуратуры Москвы Смирнова, старшего
преподавателя кафедры проектирующей психологии института психологии им. Л.С.
Выготского Новиковой-Грундт,
федерального судьи по гражданским делам Замоскворецкого районного суда Москвы Каштановой, то можно
сделать однозначный вывод, что Ломакин С.С. и Кораблёва Н.В.
участвуют в деятельности преступного сообщества, целью
которого является насильственное изменение основ
конституционного строя России (ст. 278 УК
РФ), что само по себе является тяжким преступлением. Подобными действиями
Ломакина С.С. и Кораблёвой Н.В. фактически запрещаются референдумы и, тем
самым, дезавуируется ст. 3 Конституции
РФ, что ведёт к полной отмене демократических принципов государственного
устройства России, и установлению фашистского режима[21].
Таким образом,
заместитель руководителя следственного
отдела по Костроме Ломакин С.С. и первый заместитель прокурора Костромы Кораблёва
Н.В. своими действиями способствовали установлению в России фашистского режима,
являясь пособниками фашизма.
[5] Что собой представляет эта корпорация, и
какие люди входят в её состав, можно понять, прочитав серию материалов Ю.И.Мухина «Новый курс» («Дуэль» №№5-9
(200-204), 30.01-27.02.2001).
[10]
Анкеты прокурора Адлерского района г.Сочи Краснодарского края Кулинича В.В., эксперта
зкспертно-криминалистический центра ГУВД по Краснодарскому краю подполковника
милиции Федяева С.М.,
судьи Адлерского районного суда г. Сочи Шепилова С.В.
[13]
Анкеты прокурора Адлерского района г.Сочи Краснодарского края Кулинича В.В., эксперта
зкспертно-криминалистический центра ГУВД по Краснодарскому краю подполковника
милиции Федяева С.М.,
судьи Адлерского районного суда г. Сочи Шепилова С.В.
[14]Стр.
12 справки о лингвистическом исследовании №
17/6520-лингв, выполненной экспертом
зкспертно-криминалистического центра ГУВД по Краснодарскому краю подполковником
милиции Федяевым С.М.
