Место работы: Центр по противодействию экстремизму н/п УВД по Костромской области
Должность: Cтарший оперуполномоченный
Местонахождение: Кострома
Дата события: 15.07.09
Описание правонарушения:
В России действует преступная корпорация частных лиц,
монополизировавшая власть в стране[1].
Эта корпорация действует в форме государства, используя его аппарат, который
эти лица сами и составляют, для обеспечения своих экономических и политических
интересов.
Политический строй, установленный корпорацией, по факту не является
демократическим, ибо отсутствует главный признак демократии - свобода
выбора. Основные характеристики
российского режима[2]
уже хорошо известны по опыту ХХ века. Имя ему - фашизм.
Ради расширения
своих возможностей по присвоению
богатств, создаваемых гражданами России, и противозаконного удержания
неограниченной власти, корпорация осуществляет насильственное изменение основ
конституционного строя России, которые противоречат её жизненным интересам.
Необходимость в их изменении заключается в том, что, несмотря на пафосную
декларативность положений Конституции, в них содержится механизм их реализации -
референдум[3],проведение
которого обеспечено законами[4].
В корпорации понимают, что, если инициатива референдума
будет исходить не из Кремля, то события могут принять нежелательный для
них оборот. Запретить референдум нельзя до тех пор, пока Россия, хотя бы
формально, является демократическим государством. Но инициативу референдума
можно усложнить до практически полной невозможности его проведения. Что и было
сделано в 2004 году, когда Государственная Дума приняла федеральный
конституционный закон «О референдуме
Российской Федерации» N 5-ФКЗ от 28.06.04, который настолько формализовал и
затруднил инициативу проведения референдума, что сделал ее практически
невозможной.
А опасается
корпорация инициативы граждан по
принятию в Конституцию статьи 138
и закона «О суде народа над
Президентом и членами Федерального Собрания РФ». С их принятием будут в
полной мере реализованы положения демократической Конституции о народе как
единственном источнике власти. Соответственно, корпорации с властью придётся
распрощаться.
Но только усложнением процедуры референдума
корпорация обезопасить себя не могла. Необходимо было каким-либо образом
применить репрессивные меры по отношению к тем людям, которые разделяют
демократические ценности, сформулированные в российской Конституции. С этой
целью корпорация через полностью управляемый ей законодательный орган власти
вручила своим особым отрядам инструмент политического преследования - N 148-ФЗ
от 27 июля 2006 г. "О внесении
изменений в статьи 1 и 15 Федерального закона "О противодействии
экстремистской деятельности".
Законодатель, принимая этот закон, определив экстремизмом
возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни, не
предусмотрел никаких критериев, по которому человека можно было бы отнести к
той или иной социальной группе. Именно отсутствие таковых критериев
свидетельствует о том, что закон имеет потенциал репрессивного механизма,
используя который к уголовной ответственности можно привлечь любого человека.
Все репрессии во все времена именно так и совершались: не имеет никакого
значения, совершил ли человек противозаконное деяние или нет, важна сама
возможность наказать его в любой момент, чтобы создать атмосферу страха перед
государством, перед властью. Законодатель оставил возможность правоохранителям
самостоятельно причислять людей к тем или иным социальным группам. По
произвольным признакам.
И это не ошибка, не просчёт законодателей и консультирующих
их юристов. Закон «О противодействии
экстремистской деятельности» составлен так, что любой рядовой
правоохранитель, не особо напрягаясь, будет добросовестно охранять интересы
фашистского режима. В своих собственных корыстных и служебных интересах.
Действие антиконституционного закона защитит фашистский режим от угрожающей его
интересам законной деятельности граждан, ничего не поменяв при этом в
действующем законодательстве, сохранив его пафосный титульный лист[5].
Граждане с активной жизненной позицией, возмущённые фашистским беспределом,
окажутся перед нелёгким выбором: защищать Конституцию России и демократические
ценности всеми разрешёнными методами, после чего можно гарантированно
подвергнуться уголовному преследованию, или отказаться от своей позиции.
Разумеется, нынешние репрессии не столь ужасны, как публичные казни на
площадях средневековых городов времен абсолютизма, не столь трагичны, как во
времена становления СССР, но быть приговорённым к лишению свободы на несколько
лет, хотя бы и условно, - перспектива далеко не самая заманчивая.
А действовать этот закон будет безотказно. Сроднившуюся с
организованной преступностью корпорацию, последняя перестала волновать вовсе. И
она, в
условиях непрерывного роста преступности, в том числе организованной, создаёт
из кадров оперативных работников МВД, боровшихся с уголовной преступностью,
Управление по борьбе с экстремизмом, преступления которого в России даже по
раздутым официальным данным ничтожны. Объяснение этому только одно - корпорация
за счет здоровья и имущества граждан, их прав и свобод, создала себе аналог
гитлеровского Гестапо для удержания у власти персонажей нынешнего режима[6].
И теперь работникам этой фашистской силовой структуры, чтобы спокойно и
безбедно жить, очень нужно, чтобы в стране был экстремизм. В противном случае, им
нечем будет заниматься, их службы сократят. И они начнут фабриковать дела о
преступлениях экстремистской направленности, благо, что законодатель оставил им
такую возможность, не предусмотрев однозначных критериев[7].
Усилиями участников прокурорско-судейской банды,
осуществляющей свою деятельность на территории Краснодарского края: прокурора Кулинича В.В., главного
эксперта ЭКЦ ГУВД Краснодарского края Федяева С.М., судьи Адлерского
районного суда г.Сочи Шепилова
С.В., было положено успешное начало деятельности преступного
экстремистского сообщества, поставившего своей целью насильственное изменение
основ конституционного строя - воспрепятствование осуществлению гражданами
их права на участие в референдуме. Признав[8]
экстремистским материал «Ты избрал -
тебе судить!», они положили начало незаконному
преследованию людейзадеятельность
по подготовке и организации референдума, соответствующую законам и Конституции
РФ.
В федеральный список
экстремистских материалов, размещённый на
сайтеминистерства
юстиции, под
номером 292 была внесена листовка «Ты избрал - тебе судить!». Облава началась.
Освобождённый законодателем от борьбы с организованной
преступностью старший оперуполномоченный Центра
по противодействию экстремизму н/п УВД по Костромской области Смирнов А.Л. вместо поимки и
обезвреживания опасных преступников, всё своё рабочее время занимался
мониторингом сети Интернет. 15.07.09 он обнаружил на сайте с доменным именем www.kosnet.ru/~delokrat информационный материал под
заголовком «Ты избрал - тебе судить!», в котором имеются языковые средства по смысловому содержанию
включающие слова, являющиеся призывами к осуществлению каких-либо
насильственных действий по отношению к лицам какой-либо социальной группы, к
осуществлению экстремистской деятельности, а также слова, возбуждающие
социальную вражду либо рознь[9].
Смирнов написал рапорт, которым началось уголовное
преследование[10]гражданина России,
посвятившего свою деятельность подготовке и проведению всероссийского
референдума в соответствии с действующими законами России.
Таким образом, действуя исключительно в узких служебных
интересах, старший оперуполномоченный Смирнов А.Л. принял участие в
деятельности преступного сообщества по низложению основ конституционного строя[11],
направленную на запрет референдумов и возможность принятия народом любых
законов, минуя исполнительные и законодательные органы власти. Тем самым,
Смирнов А.Л. способствовал отмене фундаментального положения Конституции о
народе как единственном источнике власти, и установлению в России фашизма.
[11]Ст. 278 УК РФ
- «Действия, направленные на насильственный захват власти или насильственное
удержание власти в нарушение Конституции
Российской Федерации, а равно направленные на насильственное изменение
конституционного строя Российской Федерации...»
Считаете ли Вы, что это дело должно быть рассмотрено Трибуналом?
