Место работы: Прокуратура Адлерского района г.Сочи Краснодарского края
Должность: Прокурор
Местонахождение: г. Сочи
Дата события: январь 2007
Описание правонарушения:
Прокурор
Адлерского района г.Сочи Краснодарского края. В.В.Кулинич обратился в суд с
заявлением о признании информационного материала - листовки «Ты избрал - тебе
судить!» экстремистским, направленным на возбуждение социальной вражды либо
розни. Материал представляет из себя копию первой страницы газеты «Дуэль»,
содержащей текст закона «О суде народа над Президентом и депутатами
Федерального Собрания России».
В
материале «Ты избрал - тебе судить!» приведен текст гипотетического
законопроекта «О суде народа России над Президентом и членами Федерального
Собрания Российской Федерации» и проект текста новой (дополнительной к
действующим) статьи Конституции РФ, которые предлагается принять «прямым
волеизъявлением народа». В материале содержится также описание того, что
принятие этих нормативно-правовых документов предполагается путем сбора
подписей избирателей, необходимых для проведения референдума, что соответствует
действующей Конституции РФ и законодательству, регламентирующему проведение
референдумов в Российской Федерации.
В России существует общественное движение граждан - Армия воли народа,
поставившее целью принять через непосредственное выражение власти народа России,
т.е. через референдум, поправку к Конституции России и закон "О
суде народа". Непосредственное выражение власти народа - его воли -
является основой конституционного строя России, записанной в ст.3
Конституции в главе «Основы конституционного строя». Таким образом, деятельность
по организации и проведению референдумов это и есть основа конституционного
строя России.
Согласно ст.1 закона «О противодействии экстремистской деятельности»,
деятельность организаций и физических лиц, направленная на «насильственное
изменение основ конституционного строя», является экстремизмом.
Следовательно, деятельность любых организаций и физических лиц, направленная на
то, чтобы с применением любых видов силы помешать народу России непосредственно
выразить свою властную волю на референдуме, является экстремизмом. Поскольку
проведение референдума невозможно без его подготовки, то применение любых видов
насилия, в том числе судебного или иного, для срыва этой подготовки также
является действием, направленным на «насильственное изменение
конституционного строя», т.е. также является экстремизмом, поскольку имеет
своей целью, в нарушение ст.3 Конституции РФ, не дать народу России
непосредственно выразить свою власть, свою волю. Любые попытки помешать
гражданам организовать референдум являются насилием над основами
конституционного строя и экстремизмом.
Прокурор Кулинич назначил лингвистическое исследование и поставил перед
главным экспертом Федяевым С.М. следующий вопрос:
«Содержатся ли в тексте под названием «Ты избрал - тебе
судить!» слова и выражения экстремистского содержания?»
В нарушение статьи 79.1 УПК РФ, эксперту прокурором ставится
вопрос не из области знаний эксперта - не из области лингвистики, а из
области права, в которой компетентным является только суд, так как объявление
слов и выражений экстремистскими - ни что иное, как квалификация деяния, что
является прерогативой только суда.
"Рекомендации Генеральной прокуратуры об использовании специальных
познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой или религиозной
вражды" при рассмотрении таких дел указывают требования указаны требования к специальности экспертов:
«Установление смысловой направленности текстов по возбужденным уголовным делам
данной категории является компетенцией судебной социально-психологической
экспертизы». Кулинич знал, что Федяев не может проводить
социально-психологические экспертизы, но, тем не менее, назначил
лингвистическое исследование у Федяева.
Более того, Кулинич обратился в суд, имея на руках лишь справку, подготовленную специалистом, не
предупреждённым об ответственности за дачу заведомо ложных заключений. И сам
эксперт Федяев на последней, 13-й, странице своей справки уточняет, что для
более подробного исследования и детального анализа содержания информационного
материала требуется назначение и проведение судебной лингвистической
экспертизы. Прокурор Кулинич такую экспертизу не назначил. Кроме этого, Кулинич
не обратил внимания на подмену выводов, умышленно совершенную экспертом
Федяевым.
Эксперт
абсолютно правильно обнаружил в нем противопоставление людей, считающих,
что власть в России должна принадлежать народу в соответствии со ст. 3
Конституции РФ, людям, которым в принципе это безразлично. Этих безразличных
Федяев обозначил словом «чужие». Но дальше Федяев начал бессовестно подменять
выводы. Он утверждает, что АВН призывает к насильственным действиям против этих
самых «чужих». Так, Федяев утверждает, что АВН силой заставит этих людей
(неприсоединившихся к АВН и названных в тексте "организмами") -
исполнять законы России. Выражение «силой заставить» относится к тем, кто будет
мешать законной инициативе АВН. Но защита законов России не может трактоваться
как экстремистская деятельность, возбуждающая социальную вражду. Иначе
получается, что МВД, ФСБ, суды и остальные госслужащие, силой заставляющие
исполнять законы тех, кто их не исполняет, своей работой вызывают возбуждение
социальной розни. А их призывы и требования соблюдать Конституцию и законы
России, являются экстремистской деятельностью.
Таким
образом,
прокурор Адлерского района г. Сочи Кулинич в нарушение статьи 79.1 УПК
РФ поставил эксперту вопросы не из области лингвистики, а из области права, в
которой компетентными являются только юристы;
прокурор Адлерского района г. Сочи Кулинич при расследовании дела не
использовал "Рекомендации Генеральной прокуратуры об использовании
специальных познаний по делам и материалам о возбуждении национальной, расовой
или религиозной вражды" к специальности эксперта и назначил экспертизу у
человека, не являющегося компетентным в данной области;
прокурор Адлерского района г. Сочи Кулинич не предупредил эксперта об
ответственности за дачу заведомо ложного заключения;
несмотря на уточнение эксперта о необходимости назначения и проведения
судебной лингвистической экспертизы для более подробного исследования и
детального анализа содержания информационного материала, Кулинич не назначил
такую экспертизу.
Таким образом, Кулинич целенаправленно добивался
незаконного запрета на обсуждение и распространение общественной идеи,
пропагандируемой газетой «Дуэль» и Армией воли народа, тем самым:
ограничив право граждан свободно искать, получать, передавать,
производить и распространять информацию любым законным способом,
гарантированное им Конституцией РФ (ст.29.4);
устроив проверку вопросов, которые предполагается вынести на
референдум, и для которых законодательством предусмотрена проверка Центральной
избирательной комиссией и конституционным судом, присвоив полномочия
Центризбиркома, Конституционного Суда, Президента РФ. Присвоение властных полномочий
преследуется по федеральному закону - ст. 278 УК РФ «Насильственный
захват власти или насильственное удержание власти»;
начав незаконное преследование людей за деятельность,
соответствующую законам и Конституции РФ, фактически запретил народу решить
на референдуме, нужен ли ему такой закон. Тем самым, Кулинич не оставляет народу возможности
непосредственно, через референдум, проявить свою власть. Иными словами, Кулинич
присвоил властные полномочия народа - ст. 278 УК РФ «Насильственный
захват власти или насильственное удержание власти»;
Анализ совокупности действий работников надзорных и правоохранительных
органов: прокурора, эксперта, судьи из Краснодарского края и других регионов
России приводит к выводу, Кулинич является участником экстремистского сообщества,
поставившего своей целью насильственное изменение основ конституционного
строя, препятствуя осуществлению
гражданами их права на участие в референдуме.
Считаете ли Вы, что это дело должно быть рассмотрено Трибуналом?
